À propos

À propos de QALadder

Un chemin gratuit et séquencé du QA manuel au SDET — construit parce que le conseil que tout le monde donne (« apprends juste l'automatisation ») n'est pas un plan.

Le problème pour lequel ceci existe

Si vous êtes testeur manuel, on vous a dit d'« apprendre juste l'automatisation » par quelqu'un qui n'a pas dit quoi apprendre, dans quel ordre, ni comment vous sauriez que vous progressez. Alors vous commencez un cours Selenium, vous calez en semaine trois parce que le Python en dessous n'a jamais été solide, et vous recommencez ailleurs quatre mois plus tard.

Le contenu n'est pas le goulot. Il y a dix mille heures de tutoriels QA gratuits en ligne en ce moment. Ce qui manque, c'est la séquence, le retour, et la progression visible — savoir ce qui vient ensuite, pouvoir dire si vous avez vraiment appris la dernière chose, et voir où vous en êtes dans l'ascension.

C'est ce qu'est ce site. Pas une autre bibliothèque. Une échelle avec les échelons dans l'ordre.

Ce qu'il y a ici

Qui construit ceci

Je m'appelle Shahriyar, et j'ai construit QALadder. Vous pouvez me trouver sur GitHub, LinkedIn et dev.to.

Ça a commencé comme la réponse à une question à laquelle je ne savais pas bien répondre : que devrait faire quelqu'un, concrètement et dans quel ordre, pour passer de l'écriture de cas de test à la construction du framework qui les exécute ? Chaque version du conseil que je trouvais était soit une liste d'outils sans séquence, soit un cours qui supposait la programmation déjà acquise. Alors j'ai écrit le chemin correctement — vingt-quatre semaines, dans l'ordre, avec la pratique intégrée à chaque échelon plutôt que rajoutée à la fin.

Tout ici est de moi : le parcours, les 150 questions d'entretien et leurs réponses modèles, le Code Lab, le Locator Lab, les sept outils, et le serveur sur lequel ils tournent. C'est pourquoi ça avance au rythme que ça a, et pourquoi rien sur le site ne se lit comme sorti d'une équipe de contenu — parce que ce n'est pas le cas.

C'est gratuit, et ça le reste. Si vous trouvez quelque chose de faux, dites-le-moi et je le corrigerai — c'est comme ça que la plupart de ce qui est ici s'est amélioré.

Comment le contenu est fabriqué

Ça vaut la peine de le dire clairement, parce qu'une grande partie du contenu de conseil de carrière est recyclée à partir d'autre contenu de conseil de carrière :

Comment ça reste gratuit

Le site tourne sur un petit serveur et coûte très peu à faire fonctionner. Aucun palier payant n'est prévu, et le parcours ne finira pas derrière un mur de connexion. Si de la publicité est un jour ajoutée pour aider à couvrir les coûts, ce sera divulgué dans la politique de confidentialité avant d'apparaître, et elle ne sera pas placée sur les labs ni les outils.

Votre progression vous appartient : vous pouvez exporter ou supprimer votre compte et tout ce qu'il contient à tout moment, sans questions.

Nous contacter

Corrections, questions, demandes, ou un « ça m'a aidé » — hello@qaladder.org, ou voir la page contact.

Questions fréquentes

QALadder est-il vraiment gratuit ?

Oui. Le parcours, les 150 questions d'entretien, les labs et les sept outils QA sont gratuits, sans palier payant ni carte bancaire. Un compte est facultatif et n'existe que pour sauvegarder votre progression entre appareils.

À qui s'adresse QALadder ?

Aux ingénieurs QA manuel en activité, généralement de un à cinq ans d'expérience, souvent autodidactes, qui savent trouver des bugs mais n'ont pas encore construit de framework d'automatisation maintenable. Il suppose que votre instinct de test est affûté et reconstruit la moitié ingénierie.

Faut-il un diplôme en informatique ?

Non. Le parcours part de zéro en programmation et suppose seulement une expérience de test. Ce que les entretiens évaluent, c'est votre capacité à écrire du code défendable et à raisonner sur l'échec — un dépôt public le démontre plus directement qu'un relevé de notes.

Comment le contenu est-il écrit ?

Par un ingénieur en activité, relu avant publication. Rien n'est scrapé ni republié d'autres sites, aucune statistique n'est inventée, et les affirmations sur les entreprises renvoient à leurs sources publiques d'origine.